Risoluzioni display: da VGA a 8K

Molte persone si sentono confuse dai diversi nomi di risoluzione presenti sul mercato:
VGA, HD, 720P, 1080P, 2K, 4K, 8K...

In questo articolo riassumiamo le risoluzioni del display più comuni e spieghiamo come comprenderle rapidamente.
Ancora più importante, mostriamo come dovrebbe essere valutata la risoluzione nella selezione dei display industriali , dove stabilità, leggibilità e affidabilità a lungo termine contano più dei numeri di marketing.

Se ricordi solo due punti di riferimento: VGA e HD, tutto il resto diventa molto più semplice.

1. Le due Risoluzioni Fondamentali di Riferimento

VGA – 640×480

VGA è una delle prime risoluzioni standard.
È ancora ampiamente utilizzato nei piccoli display industriali, in particolare intorno a 3,5 pollici , come dispositivi portatili, controller e apparecchiature legacy.

Per i display di grandi dimensioni, oggigiorno il VGA viene utilizzato raramente.

HD (720P) – 1280×720

L'HD è considerata l'alta definizione entry-level.
Molti sistemi industriali legacy e pannelli di piccole dimensioni utilizzano ancora questa risoluzione.

Una volta compresi VGA e HD , il resto del sistema di risoluzione diventa molto più facile da seguire.

2. Risoluzioni relative a VGA (pannelli piccoli e medi)

QVGA – 320×240

Molto inferiore a VGA.
Comune nei display molto piccoli inferiori a 3,5 pollici , in genere per interfacce semplici.

HVGA – 480×320

Leggermente inferiore a VGA.
Spesso utilizzato nei pannelli da 4,3 pollici e 5 pollici .

FVGA – 854 × 480

Leggermente superiore a VGA.
Molto comune nei display verticali e nei layout 16:9.

Queste risoluzioni sono ancora ampiamente utilizzate nei sistemi embedded e negli HMI compatti dove i costi e la compatibilità dei controller sono importanti.

3. Dall"HD agli standard dell"alta definizione

FHD (1080P) – 1920 × 1080

Questa è attualmente la risoluzione più utilizzata nelle applicazioni industriali.
Monitor, laptop, HMI industriali e televisori utilizzano ancora principalmente FHD.

Rimane la scelta tradizionale ed economicamente più vantaggiosa per i display industriali di medie e grandi dimensioni.

QHD (2K) – 2560 × 1440

Questa risoluzione viene comunemente chiamata '2K' nel mercato commerciale.
Fornisce dettagli dell'immagine molto più fini ed è popolare nei display consumer e professionali di fascia alta.

Nei progetti industriali, viene generalmente selezionato solo quando è richiesta una maggiore precisione dell"immagine o una visualizzazione multi-finestra.

UHD (4K) – 3840×2160

Conosciuto anche come 4K.
Viene utilizzato principalmente nei display di grande formato (55 pollici e oltre) per sale di controllo, sistemi di visualizzazione e monitor professionali.

Esistono pannelli 4K di piccole dimensioni, ma il costo è molto elevato e di solito sono riservati a progetti premium o speciali.

8K – 7680×4320

Questa è attualmente la risoluzione commerciale più alta.
Viene utilizzato principalmente in applicazioni professionali e sperimentali.
I contenuti disponibili e i casi pratici di utilizzo industriale rimangono molto limitati.

4. Un modo molto semplice per ricordare le risoluzioni

Un metodo di identificazione rapida è guardare il primo numero della risoluzione orizzontale :

• Circa 1.000 (1280/1920) → HD/FHD

• Circa 2.000 (2.560) → 2K (QHD)

• Circa 3.000 (3840) → 4K (UHD)

• Circa 7.000 (7680) → 8K

Questo metodo consente un riconoscimento rapido senza memorizzare ogni numero esatto.

5. La risoluzione da sola non determina la qualità dell"immagine

Nelle applicazioni industriali, la sola risoluzione non è sufficiente per determinare le prestazioni del display.
Le dimensioni dello schermo e la densità dei pixel (PPI) sono ugualmente importanti.

Ad esempio:
la stessa risoluzione 1920 × 1080 su un pannello da 10,1 pollici appare molto più nitida che su un pannello da 21,5 pollici .

Nella scelta del display la risoluzione deve essere sempre valutata insieme a:

• Dimensioni dello schermo

• Densità dei pixel (PPI)

• Distanza di visualizzazione

• Layout dell"interfaccia dell"applicazione

Una risoluzione più elevata non significa automaticamente una migliore leggibilità.

6. Selezione pratica della risoluzione per display industriali

Nella maggior parte dei progetti industriali vengono comunemente applicati i seguenti principi:

• Le dimensioni ridotte (3,5' – 7')
  VGA/WVGA/HD sono ampiamente utilizzate e sufficienti per la maggior parte delle interfacce

• Il formato medio (10' – 15')
  FHD (1920 × 1080) è la scelta più diffusa e meglio bilanciata

• L'FHD di grandi dimensioni (21' – 32')
  rimane comune, il 4K è opzionale per esigenze di visualizzazione speciali

• Risoluzione ultraelevata
  Selezionata solo quando le applicazioni richiedono dettagli dell'immagine estremamente precisi, visualizzazione su più finestre o visualizzazione di grande formato

In pratica, l’FHD rimane oggi lo standard più pratico ed economico per i display industriali.

7. Malintesi comuni sulla risoluzione

Esistono diversi malintesi comuni nella selezione del display:

• Una risoluzione più elevata non sempre migliora la leggibilità

• Il 4K su un piccolo schermo spesso porta pochi vantaggi pratici

• Le prestazioni del controller e la larghezza di banda dell"interfaccia devono corrispondere alla risoluzione

• Una risoluzione più elevata solitamente aumenta il costo del sistema e il consumo energetico

In molti progetti industriali, la stabilità, la fornitura a lungo termine e l’affidabilità sono più importanti della risoluzione estrema.

8. Riepilogo

Inizialmente la denominazione delle risoluzioni può sembrare complicata, ma la struttura diventa semplice una volta compresi gli standard principali.

Per la maggior parte delle applicazioni industriali:

• Da VGA a HD sono comuni per i pannelli di piccole dimensioni

• L"FHD è la scelta più diffusa e sicura

• 2K e 4K sono selezionati solo per specifici requisiti di fascia alta

• L"8K rimane principalmente professionale e sperimentale

Scegliere la giusta risoluzione non significa selezionare il numero più alto, ma trovare il miglior equilibrio tra leggibilità, costo, prestazioni del sistema e affidabilità a lungo termine.